|
|
Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_53 про те, що з 2004 р https://madopar.com.ru/otzyvy
по 2010 р https://madopar.com.ru
проходив службу у МОЗ України на посаді директора Департаменту кадрової політики та у 2006 р https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
познайомився з Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Вказав, що до нього зателефонував один з керівників департаменту МОН України та попросив прийняти доктора медичних наук, професора Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/kontakty
та при можливості допомогти йому влаштуватися на роботу https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
На наступний день прийшов Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
, який про себе повідомив, що навчався в РФ, є нейрохірургом https://madopar.com.ru
Оскільки міг прийняти особу на роботу лише на державну службу, запропонував Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru
зібрати необхідні документи та занести до начальника відділу кадрів МОЗ і в разі погодження взяти участь у конкурсі https://madopar.com.ru
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/stati
відмовився йти на державну службу через невелику заробітну плату, а тому у подальшому проводити будь-які перевірки його дипломів не було жодних підстав та необхідності https://madopar.com.ru/otzyvy
Щодо розмови між ним, Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati
Т https://madopar.com.ru
та ОСОБА_54, то вказав, що до нього прийшли ОСОБА_54 та Слюсарчук А https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
, який працював на кафедрі Національної медичної академії післядипломної освіти ім https://madopar.com.ru/stati
Шупика, яку очолював ОСОБА_54, у зв'язку з тим, що останній підозрював, що Слюсарчук А https://madopar.com.ru
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
не має медичної освіти, наукового ступеню та вченого звання https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati
Т https://madopar.com.ru/stati
при ньому телефонував зі свого мобільного телефону до когось та пропонував присутнім отримати від невідомої особи по телефону інформацію, що у нього є медична освіта https://madopar.com.ru/otzyvy
Він (свідок) особисто з цього приводу нікуди не телефонував та відповідних запитів не надсилав, зазначив, що відповідний запит у навчальний заклад РФ слід було б надсилати через МОН України, яке в свою чергу повинно було б звертатися до РФ через МЗС https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Не знає нейрохірургів, які б підтвердили, що Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
є висококваліфікованим нейрохірургом https://madopar.com.ru
Слюсарчук А https://madopar.com.ru/otzyvy
Т https://madopar.com.ru/otzyvy
не міг назвати тему своєї докторської дисертації, керівника і таке інше https://madopar.com.ru
Вищевказана розмова відбулася у день звільнення Слюсарчук А https://madopar.com.ru/stati
Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
з НМАПО ім https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
Шупика https://madopar.com.ru/stati
Також вказав, що для того, щоб лікар мав право проводити оперативні втручання, крім вищої освіти повинен мати відповідний сертифікат https://madopar.com.ru/otzyvy
Крім цього, підсудний Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/stati
у вересні 2010 року, видаючи себе за видатного лікаря-нейрохірурга, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, повторно заволодів чужим майном, а саме, грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5
Експерт відділу комісійних судово-медичних експертиз Бюро судово-медичної експертизи ГУОЗ ЛОДА ОСОБА_211 у судовому засіданні повністю підтримав та роз'яснив висновок 83 від 09 https://madopar.com.ru
04 https://madopar.com.ru/stati
2012 р https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
комісійної судово-медичної експертизи відносно надання медичної допомоги малолітньому ОСОБА_37 та вказав, що патанатом не брав участь, бо розтину дитини не проводилося, тому встановити причину смерті дитини не змогли https://madopar.com.ru/stati
Судити про необхідність проведення повторної операції неможливо через неграмотність записів https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Оперативні втручання та документи були жахливими з точки зору професійності, що підтвердив професор ОСОБА_113 https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Задокументовані дії не відповідають методикам проведення таких операцій https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
Підсудний Слюсарчук А https://madopar.com.ru/kontakty
Т https://madopar.com.ru/voprosy-madopar
, не будучи професором та лікарем-нейрохірургом, не маючи медичної освіти, з метою заволодіння грошима ОСОБА_6, а також для підтримання іміджу видатного лікаря-нейрохірурга, погодився зайнятися лікуванням сина ОСОБА_6, не маючи в дійсності можливості його вилікувати https://madopar.com.ru
Даними матеріалів про відмову у порушенні кримінальної справи 2019 СВ Кременецького РВ ЛМУ УМВС України у Тернопільській області за фактом смерті малолітнього ОСОБА_37, що оголошені та досліджені у судовому засіданні https://madopar.com.ru/otzyvy
Відповідно до таких, малолітній ОСОБА_37 06 https://madopar.com.ru/otzyvy
01 https://madopar.com.ru
2010 р https://madopar.com.ru/otzyvy
перебував на лікуванні в реанімаційному відділенні Кременецької ЦКРЛ з приводу черепно-мозкової травми та помер ІНФОРМАЦІЯ_22 після надання медичної допомоги та хірургічного втручання https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
(Т https://madopar.com.ru/madopar-instrukciya
10 а https://madopar.com.ru/stati
с https://madopar.com.ru
12-35)
Капсулы ГСС 125 (с модифицированным высвобождением): маннитол, масло растительное гидрогенизированное, повидон, гипромеллоза, кальция гидрофосфат, магния стеарат, тальк
|